3a43a2fb81 Harakiri deve essere un film in cui non ci sono stati realmente controfigure o effetti speciali. La scena in cui il samurai ha provato a pugnalarsi con i pugnali di bambù non sembra affatto divertente, e penso che sia stato pagato bene per quella scena. Quando i samurai entrarono in un duello e si tagliarono le cime, fu un simbolo di mancanza di rispetto e indicò un punto buono e correlato perfetto alla sua storia culturale. La scena di combattimento in montagna è stata epica e rimarrà un classico. Il regista ha fatto in modo di drammatizzare il combattimento facendo fare agli attori un passo indietro dopo ogni swing con la spada. La lotta è durata un po 'più a lungo di quanto dovrebbe, ma immagino che nessuno voglia precipitarsi a duello. Questo è un film molto potente, che non dimenticherò mai davvero. Realizzato da uno dei migliori registi giapponesi, Harakiri è un film quasi da capolavoro. Ha alcuni difetti nella mia mente, come una caratterizzazione piuttosto povera / non realistica e una recitazione rigida, che in qualche modo riduce la qualità generale di quest'opera d'arte. Tuttavia, nonostante questi problemi, l'esperienza complessiva è rimasta molto potente e memorabile. In effetti, questo è uno di quei film che non dimenticherò mai. <br/> <br/> Una cosa che amo dei film giapponesi è il fatto che sono lenti e permettono al film di respirare veramente. A differenza dei film di Hollywood, che tendono ad essere troppo veloci e quindi non permettono allo spettatore di immergersi completamente nel film. Harakiri è un risultato sbalorditivo in quanto la sua influenza può essere vista in innumerevoli repliche della sua struttura di trama. I personaggi sono lenti a svilupparsi mentre le loro intenzioni e incontri si svolgono in quello che sembra un tempo reale nel corso dei flashback. Una volta appreso il loro proposito, il film esplode con una sanguinosa battaglia morale contro la cecità causata dal dogmatismo e dalla corruzione del potere. Ciò che è così unico nel suo capolavoro di Kobayashi è la sua capacità di dipingere i principali personaggi in conflitto con abbastanza umanità in cui non sei in grado di identificare "il bravo ragazzo & quot; fino alla fine del film. Entrambi sono visti in una luce comprensiva con le proprie ragioni per cui le loro azioni vengono visualizzate come giuste e ragionevoli. Questo film ti farà rivalutare completamente la tua concezione dei film di samurai. Ho appena visto questo film grazie in parte ai commenti lasciati su questo sito, evitando ovviamente gli spoiler. Volevo solo dare il mio contributo al film, e alcune delle recensioni sul film. <br/> <br/> Primo se non hai visto il film, semplicemente non è solo degno di essere visto, vale la pena comprarlo. È un film ben eseguito, brillantemente fotografato, segnato ossessivamente e magistralmente diretto. <br/> <br/> Detto questo, si parla spesso dello stesso alito di SWORD OF DOOM, e questo è altamente fuorviante. Se ti aspetti i combattimenti viscerali, brillantemente coreografati con le spade e l'azione incessante di quel film, non lo troverai qui. <br/> <br/> Questo è molto un dramma, un racconto morale di un tempo e di un luogo ; un'esplorazione e un'accusa di uno stile di vita, e come tale ha pochissimi eguali. Il film è in ritardo, è per molti versi un monologo, un uomo che parla più a se stesso di chiunque altro, della fine della sua vita. <br/> <br/> Ma una storia avvincente, immagini accattivanti e, soprattutto, , uno dei paesaggi sonori più intriganti ed efficaci dopo il grande lavoro di Dimitri Tiomkin sul DOA degli anni '50, mantiene questo film statico … commovente e avvincente. <br/> <br/> Menzionando DOA, mi porta alla critica che Hollywood prende regolarmente qui da & quot; critiche & quot; come Landor28. I critici che nella loro fretta di elogiare i film, lo fanno rovesciando altri film. Non sono un critico, sono solo un recensore. La critica implica che tu ne abbia alcuni dalla prospettiva della montagna che ti dà il diritto di criticare. A meno che tu non abbia fatto film, superiore a quello che stai recensendo, non puoi criticare. Esamina sì, critica … no. <br/> <br/> Hollywood ha fatto brutti film? Sì, Hollywood fa la sua parte di film cattivi, così come il Giappone, così anche l'India, così anche Hong Kong, così come ogni altro paese che produce film. Tuttavia Hollywood produce il maggior numero di film, i film più visibili e i film più grandi, quindi è un obiettivo a somma forfettaria piuttosto che prendere ogni film per i suoi meriti. Hollywood, infatti, è giudicata più dura da questi critici, mantenuta ad un livello più alto rispetto ai film di altre parti del mondo. <br/> <br/> Non sono difensore di Hollywood, visto che non lavoro lì, e non è fortunato a conosco qualcuno che lo faccia, ma io sono un fan del cinema e un fan della verità, e per lodare i film di Kurosawa e Kobayashi e per denigrare i film di Hollywood è fare un errore che questi registi non hanno fatto. Questi uomini, come tutti i registi del dopoguerra, sono stati ispirati dai film di Hollywood, particolarmente presenti nel lavoro di tutti questi registi è il grande e brillante lavoro di John Ford. <br/> <br/> Kurosawa sarebbe il primo a dichiarare Questo. I western a grande schermo di Ford sono il cuore della ricreazione cinematografica dei Samurai. Il mondo dei samurai come immaginato da Kurosawa tanto sulla storia quanto l'immaginario eroico dell'Occidente. Sono Stagecoach e Searchers trapiantati ad est. <br/> <br/> Una semplificazione per essere sicuri, ma non molto di uno. Il cinema del dopoguerra in Giappone e in tutto il mondo è stato copiato dagli Stati Uniti, e questa è una buona cosa. E ha iniziato una tendenza che continua a questo giorno di film di successo in un paese che viene copiato in un altro. E noi siamo i migliori per questa duplicazione a due vie. Questo è ciò che il film è la gente, che copia. <br/> <br/> Copiare un titolo, o un libro, o un gioco, o un altro film, copiare un momento e renderlo tuo. Ecco cos'è tutta l'arte, guardare qualcosa, copiare qualcosa, un tramonto, un albero, una donna, un uccellino piangere e aggiungere il tuo … sanguinante. È tutta la vita, essere influenzati da qualcosa che la gente ha sanguinato, e se siamo grandi uomini, lasciando il nostro sangue su di esso … per influenzare gli altri. <br/> <br/> Solo quelli senza arte nelle loro anime , non vedere questo. Solo i più giovani, o i molto stupidi. Landor28 accusa Scorscese di aver rubato da Seppuku, un commento inanimato da fare. <br/> <br/> Quanti scatti in Seppuku hanno ripreso le precedenti brillanti composizioni di Stroheim. Ma non ti sento chiamare Kobayashi un ladro. E giustamente, nessuno possiede un colpo. Il cinema e le immagini appartengono alla storia che può dirlo. E se quell'immagine o aspetto, può servire ben un migliaio di film, allora dovrebbe essere usato mille volte. Che cos'è il film noir, ma lo stesso tipo di aspetto e gli angoli di ripresa utilizzati più volte. Ma usato dal punto di vista dei registi, diventa la favola del regista. Quindi il commento del furto mostra qualcuno ignorante del fatto che non c'è niente di nuovo sotto il sole, ci sono solo 7 piani e 5 angoli; e tutto il cinema da …. ma ogni persona racconta questa storia attraverso la lente della propria gioia o dolore. <br/> <br/> E se sono onesti, la storia ogni volta … vale la pena ascoltarla. < br /> <br/> Dai a questi registi, a prescindere dal fatto che lavorino in India, o in Nuova Zelanda, in Kenya o a Hollywood.Shymalan è un grande regista, Weir è un grande regista, Fincher è un grande regista, Carl Frankin è un grande regista, Lee è un grande regista, Zimmerman è un grande regista, Gibson (per Braveheart non Passion), Ron Howard è un grande Edward Zwick è un grande regista (il suo curriculum a partire dall'89 si legge come una sanguinosa lezione di storia di grandi film) e lavorano tutti a Hollywood, e il loro lavoro ispira tutti i film stranieri di cui sei entusiasta. <br/> < br /> Scendi dalla parte posteriore di Hollywood, è sempre popolare odiare il top dog, ma a volte è ingiustificato. <br/> <br/> SEPPUKU è un grande film, di un maestro regista. *** 1/2 su ****. Se ti piace, guarda anche questi film: GLORY (1989 Ed Zwick), COURAGE UNDER FIRE, A HERO MAI MORTE, KING OF NEW YORK, LE SAMOURAI, SWORD OF DOOM, BACKDRAFT, Excalibur, TUAREG, MENACE II SOCIETY. tutti i film su, in un modo o nell'altro, sfollati società d'onore e cannibali. Questo film è un metodo d'onore, forza, debolezza e famiglia complessi e solidi, e influenza occidentale con un'agenda nascosta. Ogni personaggio aveva una storia dell'epoca senza guerra e gli stipendi dei soldati si erano fermati a causa di tempi pacifici e del progresso della tecnologia e del non utilizzo per i samurai. Mostra il sentimento di una famiglia che si dirige verso la classe inferiore. Sorprendentemente mostra come Ronin abbia cercato il suo consigliere per l'assistente, ma a causa del suo codice d'onore introdotto per la prima volta a presentare harakiri. Gli scatti delle telecamere erano ben posizionati, l'arte degli stili e dei costumi, il significato di tagliare i capelli, la spada perdere la sua gloria, la visione architettonica degli alloggi era ben rappresentata in questo film. La trama mi ha tenuto molto attento a come sarà il finale. Sì, ha espresso il suo intento di far sì che lo spettatore fosse sullo stesso accordo del regista.
trepinquartai Admin replied
376 weeks ago